2016-Revista4

Encapucharse para ocultar la identidad constituye un hecho suficiente para realizar el control de identidad. Ocultamiento del rostro y alejamiento de los funcionarios policiales constituyen indicios suficientes para realizar el control de identidad. Hallazgo de un arma de fuego y municiones en el registro de vestimentas. Procedencia de la detención en caso de flagrancia.

I. Improcedencia del recurso de queja en contra de la sentencia que resuelve el recurso de nulidad. II. Voto disidente: procedencia del recurso de queja en contra de la sentencia que resuelve el recurso de nulidad.

I. Existencia de convención sobre extradición entre Chile y Perú. II. Requisitos de procedencia de la extradición pasiva. III. Antecedentes del procedimiento que no permiten presumir que en Chile se deduciría acusación.

I. Actuación de la policía, por regla general, se realiza bajo las instrucciones del Ministerio Público. II. Procedencia del registro del teléfono celular que se le cayó al imputado mientras huía sin orden previa del fiscal. Procedencia de la actuación autónoma de la policía en caso de flagrancia. Autorización del encargado del inmueble para la realización de la diligencia de entrada y registro. III. Facultad privativa de los jueces del fondo para determinar la concurrencia de la atenuante de colaboración sustancial al esclarecimiento de los hechos.

I. Actuación de la policía, por regla general, se realiza bajo las instrucciones del Ministerio Público. II. Existencia de denuncia anónima que proporciona variados antecedentes constituye indicio suficiente para la realización del control de identidad. Procedencia de llevar a los imputados a ubicar el domicilio desde donde se habrían sustraído las especies y luego esperar en el cuartel policial un llamado que denunciara el robo ante una hipótesis de flagrancia.

Denegación de beneficio de libertad condicional. I. Libertad condicional constituye un derecho de todo condenado. Cumplimiento de la obligación de fundamentar debidamente la denegación de la libertad condicional. II. Prevención: improcedencia del recurso de protección para conocer las denuncias por vulneración de la libertad personal o seguridad individual.

Realización de la primera audiencia a que debe comparecer el imputado adolescente debe notificarse a sus padres o a quien lo tenga bajo su cuidado. Obligación del tribunal y del Ministerio Público de instar por la notificación de los padres o adultos responsables del menor citado. Improcedencia de la orden de detención respecto del imputado adolescente por no comparecencia cuando sus padres o adultos responsables no fueron notificados de la realización de la primera audiencia. Vulneración de la libertad personal.

Inexistencia de regulación legal sobre la forma de realizar los reconocimientos. Reconocimiento efectuado en el recinto policial y reconocimiento efectuado mediante exhibición de kárdex fotográfico. Insuficiencia probatoria para acreditar la existencia de un reconocimiento inducido por los funcionarios policiales. Imputado cuyas características fueron advertidas claramente por la víctima y recordadas firmemente al momento de su reconocimiento en el juicio oral. Existencia de indicios independientes de confiabilidad en el reconocimiento.

I. Actuación de la policía, por regla general, se realiza bajo las instrucciones del Ministerio Público. Actuaciones de la policía sin orden previa. II. Exigencia de indicios en número plural para la realización del control de identidad. Hallazgo de una persona en el sitio indicado en una denuncia anónima, vistiendo de forma común y sin realizar conductas propias del tráfico de drogas no constituye un indicio suficiente para la realización del control de identidad. Vulneración del debido proceso. Contaminación de toda la prueba derivada de aquella obtenida con vulneración de derechos fundamentales.

I. Ante aparente venta inicial de drogas debe efectuarse la detención en hipótesis de flagrancia. Vigilancia de inmueble donde se habría efectuado la venta de drogas no “mantiene” la flagrancia. Actuaciones realizadas por la policía sin comunicarlas al fiscal y sin control jurisdiccional. Improcedencia de rendir en juicio la prueba obtenida ilícitamente. II. Voto disidente: entrada y registro de inmuebles. Constatación de delito flagrante de tráfico de drogas autoriza a la policía a actuar sin autorización judicial previa.

I. Determinación de la pena. Plazo de prescripción de cinco años de la acción penal respecto de simples delitos. II. Falsificación de instrumento público constituye un delito instantáneo. Teoría de la alternación.