Abuso sexual I. Improcedencia de incorporar mediante el recurso de nulidad presupuestos fácticos no establecidos en la sentencia. Insuficiencia probatoria para acreditar la comisión del hecho de aprovecharse de la imposibilidad de la víctima para oponerse al abuso sexual. II. Voto disidente: incapacidad de la víctima para oponerse debe necesariamente considerar la incapacidad psicológica que impidió oponerse a la acción sexual
Jurisprudencia
Corte Suprema
Abuso sexual
I. Improcedencia de incorporar mediante el recurso de nulidad presupuestos fácticos no establecidos en la sentencia. Insuficiencia probatoria para acreditar la comisión del hecho de aprovecharse de la imposibilidad de la víctima para oponerse al abuso sexual. II. Voto disidente: incapacidad de la víctima para oponerse debe necesariamente considerar la incapacidad psicológica que impidió oponerse a la acción sexual
Francisco Gómez Muñoz
Receptación I. Investigación de los hechos que revistan carácter de delito está radicada en el Ministerio Público. Obligación de la policía de informar al Ministerio Público. Ministerio Público debe determinar las diligencias a realizar en cada caso. II. Entrada y registro de inmuebles. Corresponde al fiscal dar la orden de ingreso y registro voluntario, no a la policía. Evidencia de cargo obtenida con ocasión de la diligencia de entrada y registro…
Jurisprudencia
Corte Suprema
Receptación
I. Investigación de los hechos que revistan carácter de delito está radicada en el Ministerio Público. Obligación de la policía de informar al Ministerio Público. Ministerio Público debe determinar las diligencias a realizar en cada caso. II. Entrada y registro de inmuebles. Corresponde al fiscal dar la orden de ingreso y registro voluntario, no a la policía. Evidencia de cargo obtenida con ocasión de la diligencia de entrada y registro al domicilio del acusado adolece de ilicitud. Actuaciones investigativas efectuadas al margen de la ley. Vulneración del derecho a una investigación racional y justa y del debido proceso
Carlos Correa Robles
Recurso de amparo Nuevos antecedentes respecto de crímenes de lesa humanidad. Reapertura formal de proceso aun cuando exista sentencia condenatoria
Jurisprudencia
Corte Suprema
Recurso de amparo
Nuevos antecedentes respecto de crímenes de lesa humanidad. Reapertura formal de proceso aun cuando exista sentencia condenatoria
Dr. Rodrigo González-Fuente Rubilar
Recurso de amparo Medida cautelar de internación provisional. Improcedencia de aplicar la internación provisional si aún no se ha evacuado el informe psiquiátrico. Procedencia de las medidas cautelares del artículo 155 del Código Procesal Penal en el Procedimiento de Aplicación de Medidas de Seguridad. Vulneración de la libertad personal
Jurisprudencia
Corte Suprema
Recurso de amparo
Medida cautelar de internación provisional. Improcedencia de aplicar la internación provisional si aún no se ha evacuado el informe psiquiátrico. Procedencia de las medidas cautelares del artículo 155 del Código Procesal Penal en el Procedimiento de
Aplicación de Medidas de Seguridad. Vulneración de la libertad personal
Javier Arévalo Cunich
Caso INVERLINK. Infracción a la Ley sobre Mercado de Valores I. Calificación como delito un hecho que la ley tipifica como tal. Inexistencia de infracción a normas sancionatorias. II. Exposición imprudente al daño. Daño debe ser el resultado coetáneo de la acción de ambos sujetos. Improcedencia de rebaja solicitada si no se acreditó la culpa de la víctima en la producción del daño.
Jurisprudencia
Corte Suprema
Caso INVERLINK. Infracción a la Ley sobre Mercado de Valores
I. Calificación como delito un hecho que la ley tipifica como tal. Inexistencia de infracción a normas sancionatorias. II. Exposición imprudente al daño. Daño debe ser el resultado coetáneo de la acción de ambos sujetos. Improcedencia de rebaja solicitada si no se acreditó la culpa de la víctima en la producción del daño.
Miguel Schürmann Opazo
Homicidio calificado y asociación ilícita I. Ilicitud de la entidad criminal es un delito autónomo, independiente de los injustos concretos que se pretenden ejecutar mediante ella. Asociación ilícita, elementos del tipo penal. II. Improcedencia de la prescripción extintiva respecto de delito de lesa humanidad. Media prescripción es una minorante calificada de responsabilidad criminal, independiente de la prescripción. Media prescripción como norma de orden público. III. Indemnización por daño moral, finalidad. Acción por…
Jurisprudencia
Corte Suprema
Homicidio calificado y asociación ilícita
I. Ilicitud de la entidad criminal es un delito autónomo, independiente de los injustos concretos que se pretenden ejecutar mediante ella. Asociación ilícita, elementos del
tipo penal. II. Improcedencia de la prescripción extintiva respecto de delito de lesa humanidad. Media prescripción es una minorante calificada de responsabilidad criminal, independiente de la prescripción. Media prescripción como norma de orden público. III. Indemnización por daño moral, finalidad. Acción por daño moral es intransmisible
Guillermo Silva Olivares
Delito del artículo 97 Nº 4 incisos 1º y 2º del Código Tributario I. Delitos tributarios: malicia constituye el elemento subjetivo del tipo penal. II. Infracción del artículo 456 bis del Código de Procedimiento Penal no puede ser invocada para un recurso de casación en el fondo. III. Calificación de minorante de responsabilidad. No puede existir una errada calificación acerca de un asunto que queda entregado de modo privativo y…
Jurisprudencia
Corte Suprema
Delito del artículo 97 Nº 4 incisos 1º y 2º del Código Tributario I. Delitos tributarios: malicia constituye el elemento subjetivo del tipo penal. II. Infracción del artículo 456 bis del Código de Procedimiento Penal no puede ser invocada para un recurso de casación en el fondo. III. Calificación de minorante de responsabilidad. No puede existir una errada calificación acerca de un asunto que queda entregado de modo privativo
y soberano al criterio de los jueces de la instancia
Ítalo Reyes Romero
Tráfico de Drogas I. Debido proceso. Decisión jurisdiccional requiere un proceso previo asegurado por reglas formales que garanticen un racional y justo procedimiento e investigación. II. Policía tiene cierto nivel de autonomía para desarrollar actuaciones que tiendan al éxito de la investigación. III. Atenuante de colaboración sustancial al esclarecimiento de los hechos. Fines tenidos en cuenta por el legislador para su admisión
Jurisprudencia
Corte Suprema
Tráfico de Drogas
I. Debido proceso. Decisión jurisdiccional requiere un proceso previo asegurado por reglas formales que garanticen un racional y justo procedimiento e investigación. II. Policía tiene cierto nivel de autonomía para desarrollar actuaciones que tiendan al éxito de la investigación. III. Atenuante de colaboración sustancial al esclarecimiento de los hechos. Fines tenidos en cuenta por el legislador para su admisión
Ernesto Vásquez Barriga
Violaciones a los Derechos Humanos. Operación Colombo Tener poder de decisión sobre las operaciones en los cuarteles de detención clandestina de la Dina elimina la pretensión de ser cómplice de los ilícitos
Jurisprudencia
Corte Suprema
Violaciones a los Derechos Humanos. Operación Colombo Tener poder de decisión sobre las operaciones en los cuarteles de detención clandestina de la Dina elimina la pretensión de ser cómplice de los ilícitos
Delito de Homicidio I. “Conflicto armado no internacional” vigente en Chile a la época de comisión de los hechos, lo que hace aplicable los convenios de Ginebra y, como consecuencia, calificar al delito como de lesa humanidad. II. Convenios de Ginebra y delito de lesa humanidad, que no permiten la aplicación de las normas comunes sobre prescripción penal. III. Voto disidente: hechos que no califican como delito de lesa humanidad, por no…
Jurisprudencia
Corte Suprema
Delito de Homicidio
I. “Conflicto armado no internacional” vigente en Chile a la época de comisión de los hechos, lo que hace aplicable los convenios de Ginebra y, como consecuencia, calificar al delito como de lesa humanidad. II. Convenios de Ginebra y delito de lesa humanidad, que no permiten la aplicación de las normas comunes sobre prescripción penal. III. Voto disidente: hechos que no califican como delito de lesa humanidad, por no derivar de la situación general existente en el país como consecuencia del estado de excepción
Jean Pierre Matus Acuña