Plazo de prescripción de la responsabilidad extracontractual de cuatro años contados desde la perpetración del acto. Cómputo del plazo de prescripción desde la comisión del delito. Excepción de prescripción, acogida.
Jurisprudencia
Corte Suprema
Plazo de prescripción de la responsabilidad extracontractual de cuatro años contados desde la perpetración del acto. Cómputo del plazo de prescripción desde la comisión del delito. Excepción de prescripción, acogida.
Alejandra Olave Albertini
Sistema de contrapesos y frenos en la salvaguarda de los derechos del imputado. Cumplimiento de la obligación de registro de las resoluciones que disponen diligencias que privan, restringen o perturban derechos fundamentales no admite excepciones. Ausencia de registro de la orden judicial de entrada y registro. Improcedencia que el tribunal valore prueba incorporada al margen de la adversarialidad. Tribunal no puede aportar prueba de oficio.…
Jurisprudencia
Corte Suprema
Sistema de contrapesos y frenos en la salvaguarda de los derechos del imputado. Cumplimiento de la obligación de registro de las resoluciones que disponen diligencias que privan, restringen o perturban derechos fundamentales no admite excepciones. Ausencia de registro de la orden judicial de entrada y registro. Improcedencia que el tribunal valore prueba incorporada al margen de la adversarialidad. Tribunal no puede aportar prueba de oficio. Corresponde al ministerio público, una vez impugnada por la defensa la existencia de la orden judicial, exhibirla o incorporarla. Diligencia de entrada y registro ejecutada al margen de la ley. Vulneración del debido proceso.
Diva Serra Cruz
Sobre la magnitud de algunos procesos de exclusión social en la población carcelaria chilena
Derecho y Ciencias Penales
Sobre la magnitud de algunos procesos de exclusión social en la población carcelaria chilena
Ulda Omar Figueroa Ossa
Brown vs. Plata: la judicatura frente a la crisis de la prisión.
Derecho y Ciencias Penales
Brown vs. Plata: la judicatura frente a la crisis de la prisión.
Diego Rochow
La ley penal entre la represión y la constitución de sexualidad de vuelta sobre Foucault
Derecho y Ciencias Penales
La ley penal entre la represión y la constitución de sexualidad de vuelta sobre Foucault
Juan Pablo Cox Leixelard
Principio de confianza y responsabilidad penal por el producto
Derecho y Ciencias Penales
Principio de confianza y responsabilidad penal por el producto
Dr. Lautaro Contreras Chaimovich
La tradición que se ha impuesto en este esfuerzo editorial, publicar cada año los resultados de las Jornadas Chilenas de Derecho y Ciencias Penales, llena las páginas de este número con cuatro de las presentaciones realizadas el año pasado en la ciudad de Valdivia, donde la Universidad Austral organizó su XIII versión, en el mes de noviembre.
Editorial
La tradición que se ha impuesto en este esfuerzo editorial, publicar cada año los resultados de las Jornadas Chilenas de Derecho y Ciencias Penales, llena las páginas de este número con cuatro de las presentaciones realizadas el año pasado en la ciudad de Valdivia, donde la Universidad Austral organizó su XIII versión, en el mes de noviembre.
El Editor
Medida cautelar de prisión preventiva decretada de oficio por el juzgado de garantía. Prisión preventiva requiere formalización previa. Improcedencia que el juzgado de garantía decrete la prisión preventiva sin formalización previa y sin solicitud del ministerio público o del querellante. Vulneración de la libertad personal.
Jurisprudencia
Corte Suprema
Medida cautelar de prisión preventiva decretada de oficio por el juzgado de garantía. Prisión preventiva requiere formalización previa.
Improcedencia que el juzgado de garantía decrete la prisión preventiva sin formalización previa y sin solicitud del ministerio público o del querellante. Vulneración de la libertad personal.
Daniela Becerra Rodríguez
I. Principio de inmediación. Prueba debe producirse ante los jueces del fondo. Improcedencia de aplicar una excepción a la validez de la prueba rendida en la audiencia de juicio oral que no estaba vigente a la fecha del inicio del procedimiento. II. Agravio a la garantía al debido proceso debe ser real. Infracción producida debe ser sustancial, trascendente, de gravedad. Eventual yerro del tribunal que carece…
Jurisprudencia
Corte Suprema
I. Principio de inmediación. Prueba debe producirse ante los jueces del fondo. Improcedencia de aplicar una excepción a la validez de la prueba rendida en la audiencia de juicio oral que no estaba vigente a la fecha del inicio del procedimiento.
II. Agravio a la garantía al debido proceso debe ser real. Infracción producida debe ser sustancial, trascendente, de gravedad. Eventual yerro del tribunal que carece de trascendencia y entidad para declarar la nulidad del juicio oral y la sentencia.
Camila Guerrero Martínez
Denegación de beneficio de libertad condicional. Facultad de la comisión de libertad condicional para otorgar el beneficio en los casos previstos en el artículo 3º del D.L. Nº 321. Comisión de libertad condicional no puede desatender los antecedentes presentados por gendarmería y su decisión debe asentarse en éstos. Cumplimiento de los requisitos de procedencia de la libertad condicional. Vulneración de la libertad personal…
Jurisprudencia
Corte Suprema
Denegación de beneficio de libertad condicional. Facultad de la comisión de libertad condicional para otorgar el beneficio en los casos previstos en el artículo 3º del D.L. Nº 321. Comisión de libertad condicional no puede desatender los antecedentes presentados por gendarmería y su decisión debe asentarse en éstos. Cumplimiento de los requisitos de procedencia de la libertad condicional. Vulneración de la libertad personal…
Daniel Lema Albornoz
