2013-01-JUR-CSU-01

Homicidio calificado – Ensañamiento: no existe en los hechos ejecutados sobre un cadáver – Alevosía: no concurre por la sola indefensión objetiva de la víctima – Abuso de confianza: no existe en el cuidado remunerado de un menor – Inhumación ilegal de la víctima de un homicidio por sus autores: es un acto posterior impune y su castigo infringe el principio non bis in idem – Versiones alternativas e incompatibles de los hechos: acreditada una de las versiones, debe descartarse la otra – No es obligación de la acusación desvirtuar la versión alternatvia de la defensa, si ha acreditado la suya propia. No se infringe el principio de imparcialidad ni se invierte la carga de la prueba si juzgador descarta la versión (no probada) alternativa de la defensa, argumentando que los hechos acreditados corresponden a la versión de la acusación – Si los hechos acreditados difieren en los detalles pero no en lo sustancial de los descritos en la acusación, no se infringe el principio de congruencia