documentos

Hadwa Issa, Marcelo: La prisión preventiva y otras medidas cautelares personales, Santiago, Ed. Jurídica de Chile, 2015.

Comentario sentencia Musacchio v. United States.

Artículo 10 del Convenio Europeo de Derechos Humanos. Libertad de Expresión. Prohibición de difundir durante el período de libertad condicional toda obra relativa a los delitos de terrorismo por los cuales el autor fue condenado, así como abstenerse de intervenir en público. Comentario de la sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos de 12 de noviembre de 2015. Asunto Bidart c. Francia Nº 52363/11

Caso Sher y otros vs. Reino Unido.

Comentario crítico sobre la decisión de reducción de la pena impuesta a Germain Katanga.

García Ibarra y otros vs. Ecuador: uso de armas con consecuencias letales y principio de la duración razonable del procedimiento penal.

Comentario a la sentencia de la CIDH – Caso Velásquez Paiz y otros vs. Guatemala.

Comentario a sentencia Quispialaya vs. Perú Corte Interamericana de Derechos Humanos.

Facultad privativa de los jueces del fondo para ponderar las modificatorias de responsabilidad. Atenuante de responsabilidad de colaboración sustancial al esclarecimiento de los hechos. Colaboración debe ser determinante al esclarecimiento del hecho delictivo. Improcedencia del recurso de nulidad por la simple disconformidad con la valoración, fundamentación y resolución del tribunal.

Improcedencia de aplicar los artículos 65 a 69 del Código Penal en la determinación de la pena del porte ilegal de arma de fuego. Improcedencia de aplicar la regla sobre rebaja de la pena por la concurrencia de una atenuante muy calificada.

Ley de Control de Armas no exige que las armas a que ella se refiere deban ser idóneas o aptas. Errónea interpretación del significado de expresión “arma” contenida en el artículo 3º de la ley Nº 17.798.