documentos

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 416, inciso tercero, del Código Procesal Penal.

La prescripción en el Derecho penal chileno.

La Jurisprudencia de la Corte Europea de Derechos Humanos en relación a la prueba obtenida con infracción de garantías fundamentales y el derecho a un procedimiento equitativo, con especial referencia a la doctrina y jurisprudencia alemanas.

Algunas consideraciones doctrinales y jurisprudenciales acerca de la incorporación del valor del IVA en el tipo objetivo del delito-falta de hurto.

La interdependencia económica, internormatividad y armonización jurídica: el caso de la corrupción.

Empezamos este año 2016 con una acalorada discusión en los medios y en el Congreso Nacional sobre el proyecto de ley que “facilita la aplicación efectiva de las penas establecidas para los delitos de robo, hurto y receptación y mejora la persecución penal en dichos delitos” (Boletín Nº 9885), impropiamente llamado agenda corta antidelincuencia, y la publicación del Informe de la Visita Semestral de Cárceles de la Comisión de la Corte de Apelaciones de Santiago en que se da cuenta al Pleno de la misma de las graves condiciones de hacinamiento, alimentación e infraestructura de los penales santiaguinos, agravadas si se puede decir así, por la inoperancia del sistema de concesiones penitenciarias y la incapacidad para gestionar espacios disponibles hoy inutilizados. En contraste, el despliegue de recursos de que dieron cuenta las noticias a principios de año destinados a alojar, con la mínima dignidad exigida para un preso en un Estado de Derecho, sólo por un par de semanas a un grupo de connotados empresarios y políticos sujetos a prisión preventiva, expresa más que cualquier tratado de sociología el grave problema de nuestra sociedad, que parece distinguir sin pudor entre ciudadanos de primera, segunda y hasta tercera clase. Es por ello que, aunque se anticipa en la fecha que corresponde a la Revista, creemos necesario publicar en este número las conclusiones del mencionado Informe y habríamos hecho lo mismo con el de la Comisión de Constitución, Legislación y Justicia sobre aplicación efectiva de las penas establecidas para los delitos de robo y hurto si hubiese estado disponible, a efectos de que en el próximo número de esta Revista podamos contar con las notas y comentarios pertinentes.

Marco rígido para la determinación de la pena tratándose de los delitos de la Ley sobre Control de Armas. Comisión del delito de robo con intimidación mediante la utilización del arma de fuego. Proscripción de las normas sobre concurso ideal y concurso aparente de leyes tratándose de los delitos de la Ley sobre Control de Armas.

Regla especial de suspensión de la prescripción del artículo 369 quáter del Código Penal en algunos delitos sexuales cuando la víctima es menor de edad. Improcedencia de aplicar la regla del artículo 369 quáter tratándose de un imputado adolescente. Primacía de la Ley de Responsabilidad Penal Juvenil –Nº 20.084– sobre la generalidad de las normas del Código Penal. Causal de sobreseimiento definitivo de extinción de la responsabilidad penal por prescripción, acogida.

I. Desacato consiste en el quebrantamiento de lo ordenado cumplir. Concepto de quebrantar. Lo ordenado cumplir o no ejecutar debe necesariamente avenirse con aquello que la ley ha previsto de manera específica para la situación de que se trate. II. Medida accesoria de abandonar el ofensor el hogar que comparte con la víctima. Resolución judicial que dispone la medida accesoria que no cumple las exigencias legales para permitir comprender de manera debida qué estaba impedido de ejecutar, en qué condiciones y por cuánto tiempo. Abandono del hogar compartido con la víctima implica cesar una vida en común. Medida accesoria de abandonar el ofensor el hogar que comparte con la víctima no prohíbe el acercamiento a la víctima o a su domicilio.

Agravante de haberse cometido el delito en el interior de un recinto penitenciario, rechazada. Detección de la droga antes de ingresar al recinto penitenciario impide configurar la agravante. Improcedencia de aplicar agravante al no verse afectado valor relevante.

I. Principios de razón suficiente y de no contradicción. Cumplimiento del requisito de la sentencia de contener la exposición clara, lógica y completa de los hechos acreditados y de la valoración de la prueba. Causal de nulidad de incumplimiento de los requisitos de la sentencia, rechazada. II. Circunstancia calificante del delito de homicidio de alevosía, rechazada. Requisito de procedencia de la alevosía de ánimo alevoso. Mera indefensión de la víctima por su estado etílico o por encontrarse desarmada no configura alevosía. Circunstancia calificante del delito de homicidio de premeditación, rechazada.