Robo de cosas que se encuentran en sitios no destinados a la habitación que produce la interferencia o interrupción del suministro de un servicio público o domiciliario I. Suficiencia probatoria para acreditar que interceptaciones telefónicas lo fueron previa autorización judicial, respecto de números telefónicos asociados a un usuario determinado y por un espacio de tiempo acotado. Negativa a entregar certificaciones de interceptaciones telefónicas porque plazo…
Jurisprudencia
Corte Suprema
Robo de cosas que se encuentran en sitios no destinados a la habitación que produce la interferencia o interrupción del suministro de un servicio público o domiciliario
I. Suficiencia probatoria para acreditar que interceptaciones telefónicas lo fueron previa autorización judicial, respecto de números telefónicos asociados a un usuario determinado y por un espacio de tiempo acotado. Negativa a entregar certificaciones de interceptaciones telefónicas porque plazo de investigación se encontraba vigente y tales actuaciones bajo reserva. II. Infor- mación entregada de manera voluntaria dentro del marco de una investigación criminal, previo requerimiento del Ministerio Público. Diligencias de investigación realizadas dentro de un proceso legalmente tramitado
Comentario de Jorge Toro Muñoz
Jorge Toro Muñoz
Delito del artículo 161 A del Código Penal I. Mensajes aportados por el receptor como antecedente proba- torio para demostrar la comisión o participación en algún delito por parte del emisor. Improcedencia de solicitar autorización judicial para incorporarlos como medio de prueba. Mensajes excepcionados por su destinatario, no generan una razonable expectativa de privacidad. II. Incumplimiento del requisito de la sentencia de contener la exposición…
Jurisprudencia
Corte Suprema
Delito del artículo 161 A del Código Penal
I. Mensajes aportados por el receptor como antecedente proba- torio para demostrar la comisión o participación en algún delito por parte del emisor. Improcedencia de solicitar autorización judicial para incorporarlos como medio de prueba. Mensajes excepcionados por su destinatario, no generan una razonable expectativa de privacidad. II. Incumplimiento del requisito de la sentencia de contener la exposición clara, lógica y completa de los hechos acreditados y de la valoración de la prueba. Incumplimiento del deber de fundamentar la sentencia
Comentario de Carlos Correa Robles
Carlos Correa Robles
La responsabilidad penal de las personas jurídicas en el sistema español, con especial referencia a la omisión de vigilancia sobre el modelo de prevención de delitos.
Derecho y Ciencias Penales
La responsabilidad penal de las personas jurídicas en el sistema español, con especial referencia a la omisión de vigilancia sobre el modelo de prevención de delitos.
Anna Salvina Valenzano, Diva Serra Cruz
El delito de otorgamiento de contrato simulado en perjuicio de otro –art. 251.3 del Código Penal español– como un supuesto particular de gestión del patrimonio ajeno específicament tipificado
Derecho y Ciencias Penales
El delito de otorgamiento de contrato simulado en perjuicio de otro –art. 251.3 del Código Penal español– como un supuesto particular de gestión del patrimonio ajeno específicament tipificado
Germán Ovalle Madrid
Editorial
Listado de Socios y Directorio Actualizado septiembre 2017
Varia
Listado de Socios y Directorio Actualizado septiembre 2017
Memoria de las actividades desarrolladas entre abril de 2016 y marzo de 2017
Varia
Memoria de las actividades desarrolladas entre abril de 2016 y marzo de 2017
Robo con violencia Ánimo de lucro. Principio de insignificancia. En delito de robo con violencia, el bien jurídico protegido no es sólo de carácter patrimonial, sino también la indemnidad física de la víctima Comentario de Nicolás Acevedo Vega
Jurisprudencia
Corte de Apelaciones
Robo con violencia
Ánimo de lucro. Principio de insignificancia. En delito de robo con violencia, el bien jurídico protegido no es sólo de carácter patrimonial, sino también la indemnidad física de la víctima
- Comentario de Nicolás Acevedo Vega
Nicolás Acevedo Vega
Delito de incendio del artículo 476 N° 1 del Código Penal I. Improcedencia de efectuar una recalificación de los hechos por medio del recurso de nulidad. II. Cumplimiento del requisito de la sentencia de contener la exposición clara, lógica y completa de los hechos acreditados. Carácter de modesta no quita la calidad de vivienda a un inmueble. Quema de la totalidad de la morada y todos los objetos que la…
Jurisprudencia
Corte de Apelaciones
Delito de incendio del artículo 476 N° 1 del Código Penal I. Improcedencia de efectuar una recalificación de los hechos por medio del recurso de nulidad. II. Cumplimiento del requisito de la sentencia de contener la exposición clara, lógica y completa de los hechos acreditados. Carácter de modesta no quita la calidad de vivienda a un inmueble. Quema de la totalidad de la morada y todos los objetos que la guarnecían no constituye el delito de daños causado por fuego
- Comentario de Rafael Collado González
Rafael Collado González
Extradición activa Tratado de extradición entre Chile y México. Cumplimiento de requisitos para conceder la extradición activa Comentario de Ilan Motles Esquenaz
Jurisprudencia
Corte Suprema
Extradición activa
Tratado de extradición entre Chile y México. Cumplimiento de requisitos para conceder la extradición activa
- Comentario de Ilan Motles Esquenaz
Ilan Motles Esquenazi
I. Derecho al debido proceso. Aspectos que contempla el derecho al debido proceso. II. No es obligatorio para el Ministerio Público tomar declaración a todos y cada uno de los testigos. Debido registro de las actuaciones realizadas por los funcionarios policiales que testificaron en juicio oral. III. Deber de fundamentación de la sentencia penal. Acreditación del hech punible y la participación del acusado supera estándar de convicción Comentario de…
Jurisprudencia
Corte Suprema
I. Derecho al debido proceso. Aspectos que contempla el derecho al debido proceso. II. No es obligatorio para el Ministerio Público tomar declaración a todos y cada uno de los testigos. Debido registro de las actuaciones realizadas por los funcionarios policiales que testificaron en juicio oral. III. Deber de fundamentación de la sentencia penal. Acreditación del hech punible y la participación del acusado supera estándar de convicción
- Comentario de Lina Callejas Ramírez
Lina Callejas Ramírez
