Comentarios al Proyecto de Ley, en segundo trámite constitucional, que introduce modificaciones al Código Penal, Procesal Penal y otra leyes especiales que pretende fortalecer el resguardo del orden público (Boletín Nº 7975-25)

Leyes y Decretos Supremos, publicados en el trimestre octubre-diciembre de 2012

Corte Interamericana de Derechos Humanos – Garantías judiciales mínimas. Derecho al recurso (extracto de sentencia) Caso Mohamed vs. Argentina – Sentencia de 23 de noviembre de 2012 (Excepción preliminar, fondo, reparaciones y costas).

Tribunal Constitucional Español – Derecho Penal Juvenil (Extracto
de sentencia) Derecho penal adolescente – Terrorismo

Caso Pitronello. I. Elemento subjetivo del tipo necesario para calificar un delito como terrorista. II. Instalación de una bomba en la entrada de un banco. Instalación de una bomba no configura per se un delito terrorista. Necesidad de acreditar el propósito del autor en orden a provocar temor en la población o en parte de ella. III. Atenuante de reparación celosa del mal causado

Caso adn Nutricomp. I. Titular de la garantía del debido proceso es el imputado, no el Ministerio Público. Derechos asegurados por la Constitución lo son para las personas, no para los órganos del estado. II. Principio de única persecución. Procedencia de impedir rendir prueba respecto de hechos y sujetos amparados por sobreseimiento definitivo. III. Causalidad. IV. Valoración de la prueba. V. Concepto de enfermedad grave.

Carácter extraordinario del recurso de nulidad – Infracción de garantías debe ser real, sustancial y afectar lo resolutivo del fallo – Control de identidad de quien viste ropas y tiene el porte y acento del sospechoso en una investigación en curso es legítimo

Recurso de nulidad – Facultades policiales en caso de flagrancia – Detención de personas reconocidas por víctima lesionada en ronda inmediatamente posterior es legítima – Allanamiento para detener al que se fuga en flagrancia es legítimo – Carácter extraordinario del recurso: vicios deben incidir en lo resolutivo del fallo – Declaraciones de carabineros que comparecen en juicio sin haber declarado en investigación preliminar no inciden en lo resolutivo si existen otros antecedentes.

Recurso de nulidad – Carácter extraordinario del recurso – Juicio con coimputado ausente no afecta por sí solo garantías del presente – Incorporación de declaraciones de coimputado ausente es facultad de los intervinientes no responsabilidad del tribunal

I. Derecho a ser oído. Derecho del imputado a prestar declaración. Oportunidad para que el imputado declare como medio de defensa y preclusión de este derecho. II. Causal de nulidad de incumplimiento de los requisitos de la sentencia. Infracción de las máximas de la experiencia. Agravante de pluralidad de malhechores

Caso bombas. I. Titular de la garantía del debido proceso es el imputado, no el ministerio público. Derechos asegurados por la Constitución lo son para las personas, no para los órganos del Estado. II. Principio de única persecución. Procedencia de impedir rendir prueba respecto de hechos y sujetos amparados por sobreseimiento definitivo. III. Ejercicio de las facultades del juez presidente de la sala. IV. Causal de nulidad de errónea aplicación del derecho no procede respecto de aspectos ordenatorio litis