Tenencia de arma de fuego prohibida. I. Ministerio Público tiene la función de dirigir en forma exclusiva la investigación de los hechos constitutivos de delito. II. Entrada y registro de domicilio. En caso de “hallazgo casual” los funcionarios policiales deben obtener una orden judicial para la incautación de esta evidencia no ligada con la pesquisa
Jurisprudencia
Corte Suprema
Tenencia de arma de fuego prohibida.
I. Ministerio Público tiene la función de dirigir en forma exclusiva la investigación de los hechos constitutivos de delito. II. Entrada y registro de domicilio. En caso de “hallazgo casual” los funcionarios policiales deben obtener una orden judicial para la incautación de esta evidencia no ligada con la pesquisa
Germán Echeverría Ramírez
Recurso de amparo. Aplicación de la ley de responsabilidad penal juvenil. Procedencia del procedimiento monitorio respecto de los adolescentes infractores. Requerimiento y decisión debe ser notificada a los padres o al adulto que se encuentre al cuidado del adolescente
Jurisprudencia
Corte Suprema
Recurso de amparo.
Aplicación de la ley de responsabilidad penal juvenil. Procedencia del procedimiento monitorio respecto de los adolescentes infractores. Requerimiento y decisión debe ser notificada a los padres o al adulto que se encuentre al cuidado del adolescente
Francisco José García Manzor
Recurso de protección. Reserva de identidad de testigos. Improcedencia de impugnar mediante recurso de protección la resolución que alza la medida de reserva de identidad de testigos. Recurso de protección no constituye una vía de impugnación supletoria a las establecidas por el derecho procesal penal
Jurisprudencia
Corte Suprema
Recurso de protección.
Reserva de identidad de testigos. Improcedencia de impugnar mediante recurso de protección la resolución que alza la medida de reserva de identidad de testigos. Recurso de protección no constituye una vía de impugnación supletoria a las establecidas por el derecho procesal penal
Carolina Suazo Schwencke
Estafa. I. Causal de casación en la forma de incumplimiento de los requisitos de la sentencia. Existencia de consideraciones contradictorias en la sentencia. II. Acreditación del hecho ilícito y de la participación culpable del acusado. Prescripción de la acción penal no constituye una situación de extinción de responsabilidad civil
Jurisprudencia
Corte Suprema
Estafa.
I. Causal de casación en la forma de incumplimiento de los requisitos de la sentencia. Existencia de consideraciones contradictorias en la sentencia. II. Acreditación del hecho ilícito y de la participación culpable del acusado. Prescripción de la acción penal no constituye una situación de extinción de responsabilidad civil
Dr. Rodrigo González-Fuente Rubilar
Recurso de amparo Solicitud de media prescripción de la pena. Tribunal debe estar a la pena impuesta en la sentencia y no a la pena establecida en abstracto
Jurisprudencia
Corte Suprema
Recurso de amparo
Solicitud de media prescripción de la pena. Tribunal debe estar a la pena impuesta en la sentencia y no a la pena establecida en abstracto
Carlos Cabezas Cabezas
Recurso de amparo. Corresponde declarar la prescripción de la pena al haber transcurrido el tiempo dispuesto en el artículo 97 del Código Penal. Prescripción de la pena en las faltas
Jurisprudencia
Corte Suprema
Recurso de amparo.
Corresponde declarar la prescripción de la pena al haber transcurrido el tiempo dispuesto en el artículo 97 del Código Penal. Prescripción de la pena en las faltas
César Ramos Pérez
Delito tributario del artículo 97, Nº 4, inciso 1º, del Código Tributario. Hechos de la causa no permiten configurar el ilícito materia de la acusación
Jurisprudencia
Corte Suprema
Delito tributario del artículo 97, Nº 4, inciso 1º, del Código Tributario.
Hechos de la causa no permiten configurar el ilícito materia de la acusación
Delito tributario del artículo 97, Nº 4, inciso 2º, del Código Tributario. I. Mera enumeración de los medios probatorios no da cumplimiento al requisito de la sentencia de contener las consideraciones en cuya virtud se dan por probados o no los hechos. II. Existencia de irregularidades en las facturas no determina necesariamente la actuación con dolo o malicia del contribuyente
Jurisprudencia
Corte Suprema
Delito tributario del artículo 97, Nº 4, inciso 2º, del Código Tributario.
I. Mera enumeración de los medios probatorios no da cumplimiento al requisito de la sentencia de contener las consideraciones en cuya virtud se dan por probados o no los hechos. II. Existencia de irregularidades en las facturas no determina necesariamente
la actuación con dolo o malicia del contribuyente
María Soledad Krause Muñoz
Robo con intimidación y homicidio de carabinero en servicio. I. Agrupación o separación de investigaciones es una facultad del Ministerio Público. Ejercicio de esta facultad no incide en la capacidad de la defensa de controvertir la prueba de cargo. II. Forma en que declaran los testigos y peritos. Tribunal puede autorizar un nuevo interrogatorio de testigos o peritos que ya declararon. Contrainterrogatorio del testigo o perito. III. Concurso real entre robo…
Jurisprudencia
Corte Suprema
Robo con intimidación y homicidio de carabinero en servicio.
I. Agrupación o separación de investigaciones es una facultad del Ministerio Público. Ejercicio de esta facultad no incide en la capacidad de la defensa de controvertir la prueba de cargo. II. Forma en que declaran los testigos y peritos. Tribunal puede autorizar un nuevo interrogatorio de testigos o peritos que ya declararon. Contrainterrogatorio del testigo o perito. III. Concurso real entre robo con intimidación y homicidio de carabinero en servicio. Concurso aparente de leyes penales y robo con homicidio, rechazados. IV. Voto disidente: robo con homicidio subsume el homicidio de carabinero en servicio. Violencia dirigida a favorecer la impunidad
Miguel Schürmann Opazo
Homicidio Simple. I. Parricidio y convivencia. Requisitos para determinar cuándo se trata de un vínculo de convivencia. No toda unión de hecho entre agresor y víctima puede calificarse como convivencia. Relación funcional basada en la dependencia y consumo de drogas no constituye convivencia. II. Imparcialidad del tribunal es una condición sin la cual el juicio no existe
Jurisprudencia
Corte Suprema
Homicidio Simple.
I. Parricidio y convivencia. Requisitos para determinar cuándo se trata de un vínculo de convivencia. No toda unión de hecho entre agresor y víctima puede calificarse como convivencia. Relación funcional basada en la dependencia y consumo de drogas no constituye convivencia. II. Imparcialidad del tribunal es una condición sin la cual el juicio no existe
Christian Scheechler Corona
Introducción de Partes del Cuerpo como Conducta Subsumible en el Tipo Penal del artículo 365 bis del Código
Derecho y Ciencias Penales
null
Introducción de Partes del Cuerpo como Conducta Subsumible en el Tipo Penal del artículo 365 bis del Código
Edison Carrasco Jiménez