2018

2018-01-JUR-CSU-04

Microtráfico I. Facultad de carabineros para supervigilar el cumplimiento de la normativa del tránsito y realizar controles vehiculares aleatorios. Intento de evadir el control vehicular deteniendo el móvil antes del mismo y retirándose a pie del lugar no autoriza el registro  íntegro del vehículo. Inexistencia de indicios suficientes para la realización del control de identidad y registro del vehículo. Vulneración del debido proceso. Contaminación de toda la prueba derivada…

Jurisprudencia
Corte Suprema

Microtráfico
I. Facultad de carabineros para supervigilar el cumplimiento de la normativa del tránsito y realizar controles vehiculares aleatorios. Intento de evadir el control vehicular deteniendo el móvil antes del mismo y retirándose a pie del lugar no autoriza el registro  íntegro del vehículo. Inexistencia de indicios suficientes para la realización
del control de identidad y registro del vehículo. Vulneración del debido proceso. Contaminación de toda la prueba derivada de aquella obtenida con vulneración de derechos fundamentales. II. Voto disidente: detención del vehículo antes del control
policial, abandono del mismo por parte del conductor y ocultamiento de las llaves constituyen indicios suficientes para la realización del control de identidad y registro del vehículo

Alejandra Olave Albertini

2018-01-JUR-CSU-03

Porte ilegal de municiones I. Sujeción de los funcionarios policiales a la orden de investigar del Ministerio Público. No era necesario informar al Ministerio Público de la indagación del domicilio del imputado. Inexistencia de actuación de la policía sin orden previa. II. Cumplimiento del deber de registro por parte de los funcionarios policiales. Consignación de los datos de los vecinos informantes que se niegan a dar su identidad. Funcionarios policiales no…

Jurisprudencia
Corte Suprema

Porte ilegal de municiones
I. Sujeción de los funcionarios policiales a la orden de investigar del Ministerio Público. No era necesario informar al Ministerio Público de la indagación del domicilio del imputado. Inexistencia de actuación de la policía sin orden previa. II. Cumplimiento del deber de registro por parte de los funcionarios policiales. Consignación de los datos de los vecinos informantes que se niegan a dar su identidad. Funcionarios policiales no podían descubrir la identidad de los informantes de manera compulsiva. III. Imputado que abandona una mochila al advertir la presencia de funcionarios policiales. Deber de la policía de recoger el bolso abandonado en cumplimiento de sus labores preventivas de resguardo del orden y seguridad pública, sin necesidad de orden del Ministerio Público. Mochila abandonada en la vía pública deja de constituir un espacio de privacidad

Andrea Rojas Acuña

2018-01-JUR-CSU-02

Tráfico de drogas I. Existencia de indicios suficientes para la realización del control de identidad. Falta de identificación del denunciante suplida por una pluralidad de circunstancias fundadas que permitían concluir que el imputado podía disponerse a cometer un delito o estaba cometiendo uno. II. Voto disidente: entrega de un paquete en la vía pública no constituye indicio suficiente para la realización del control de identidad. Contaminación de toda la prueba derivada de…

Jurisprudencia

Tráfico de drogas
I. Existencia de indicios suficientes para la realización del control de identidad. Falta de identificación del denunciante suplida por una pluralidad de circunstancias fundadas que permitían concluir que el imputado podía disponerse a cometer un delito o estaba cometiendo uno. II. Voto disidente: entrega de un paquete en la vía pública no constituye indicio suficiente para la realización del control de identidad. Contaminación de toda la prueba derivada de aquella obtenida con vulneración de derechos fundamentales. Vulneración del debido proceso

Ilan Motles Esquenazi

2018-01-JUR-CSU-01

Homicidio I. Improcedencia de señalar el derecho a ser asistido por un abogado y guardar silencio si sólo se realizaba un empadronamiento de testigos. Confesión espontánea. Luego de confesión no inducida se procede a la lectura de derechos de la imputada. Inexistencia de infracción al derecho a una justa y racional investigación. II. Información entregada por imputada al perito en examen médico. Suficiencia probatoria para acreditar la autoría del delito.

Jurisprudencia
Corte Suprema

Homicidio
I. Improcedencia de señalar el derecho a ser asistido por un abogado y guardar silencio si sólo se realizaba un empadronamiento de testigos. Confesión espontánea. Luego de confesión no inducida se procede a la lectura de derechos de la imputada. Inexistencia de infracción al derecho a una justa y racional investigación. II. Información entregada por imputada al perito en examen médico. Suficiencia probatoria para acreditar la autoría del delito.

Miguel Schürmann Opazo

2018-01-DCP-0-08

Estándares internacionales para legislar en Chile sobre la libertad condicional de responsables de crímenes de lesa humanidad

Derecho y Ciencias Penales

Estándares internacionales para legislar en Chile sobre la libertad condicional de responsables de crímenes de lesa humanidad

Claudia Cárdenas Aravena, Karinna Fernández Neira

2018-01-DCP-0-05

Atrocidades masivas: disyuntiva entre actuación de los Estados y las obligaciones en el contexto del sistema interamericano de derechos humanos

Derecho y Ciencias Penales

Atrocidades masivas: disyuntiva entre actuación de los Estados y las obligaciones en el contexto del sistema interamericano de derechos humanos

Adán L. Carmona Pérez