Cohecho.
I. Tipo penal que exige dolo directo. II. Causales de nulidad de los artículos 373, letra b), y 374 letra, e), del Código Procesal Penal no pueden interponerse conjuntamente por ser contradictorias

Malversación de caudales públicos.
I. Hechos que configuran el delito. II. Funcionario que al ser requerido por la Contraloría para la entrega de los valores que tenga a su cargo y no lo hace, configura presunción en su contra de responsabilidad. III. Responsabilidad civil del autor del delito

Incendio.
Determinación de la pena. Aplicación de una pena más rigurosa que la que correspondía

Atentado contra la autoridad.
Causal de nulidad de incumplimiento de los requisitos de la sentencia, acogida. Incumplimiento de la obligación de valorar la prueba conforme a las reglas de la sana crítica. Existencia de múltiples contradicciones entre las declaraciones de los testigos

Apropiación indebida.
I. Causal de nulidad de incumplimiento de los requisitos de la sentencia. Necesidad de acreditar una equivocación evidente y manifiesta en el juicio valorativo del tribunal. II. Mandato amplio y general. Apropiación indebida, requisitos. Incumplimiento del contrato de mandato. III. Mandato con facultades de administración de autocontratar y de disponer no conlleva consecuencias penales

Robo con intimidación.
I. Intimidación es un concepto subjetivo que alude a un estado de conmoción psicológica del sujeto pasivo. II. Amenaza que constituye la intimidación. Idoneidad intimidatoria del comportamiento del acusado

Robo en lugar habitado.
I. Mayor gravedad de las penas asignadas a las distintas figuras de robo con fuerza en las cosas está fundamentada en la idea de un peligro potencial a la integridad y seguridad de las personas. II. Legislador ha optado por una clasificación de los delitos de robo con fuerza en las cosas atendiendo al lugar donde éste se comete. Tipicidad

Hurto falta.
Iter criminis. Tentativa exige que el autor aún no haya realizado todos los actos necesarios para la producción del resultado

Homicidio simple.
Determinación del animus necandi. Ataque a la víctima que buscaba causarle la muerte y no simplemente lesionarlo. Delito en grado de frustrado

Lesiones graves y cuasidelito de homicidio.
I. Diferencia entre la culpa y el dolo. Elementos de la preterintencionalidad. II. Acusado  debe responder a título de culpa al haber de su parte un dolo de “lesionar”, pero no un dolo de “matar”

Obstrucción a la investigación.
Obstrucción a la investigación exige que los datos falsos conduzcan al Ministerio Público a realizar u omitir actuaciones de la investigación. Circunstancia de no constar en el parte policial las instrucciones recibidas del fiscal no afecta tipificación de los hechos