2013-01-RES-LLE-02

Comentarios al Proyecto de Ley, en segundo trámite constitucional, que introduce modificaciones al Código Penal, Procesal Penal y otra leyes especiales que pretende fortalecer el resguardo del orden público (Boletín Nº 7975-25)

Reseña legislativa
Legislación

Comentarios al Proyecto de Ley, en segundo trámite constitucional, que introduce modificaciones al Código Penal, Procesal Penal y otra leyes especiales que pretende fortalecer el resguardo del orden público (Boletín Nº 7975-25)


2013-01-JUR-SIN-01

Corte Interamericana de Derechos Humanos – Garantías judiciales mínimas. Derecho al recurso (extracto de sentencia) Caso Mohamed vs. Argentina – Sentencia de 23 de noviembre de 2012 (Excepción preliminar, fondo, reparaciones y costas).

Jurisprudencia
Jurisprudencia Extranjera

Corte Interamericana de Derechos Humanos – Garantías judiciales mínimas. Derecho al recurso (extracto de sentencia) Caso Mohamed vs. Argentina – Sentencia de 23 de noviembre de 2012 (Excepción preliminar, fondo, reparaciones y costas).

Humberto Alarcón Corsi

2013-01-JUR-JEX-01

Tribunal Constitucional Español – Derecho Penal Juvenil (Extracto de sentencia) Derecho penal adolescente – Terrorismo

Jurisprudencia
Jurisprudencia Extranjera

Tribunal Constitucional Español – Derecho Penal Juvenil (Extracto
de sentencia) Derecho penal adolescente – Terrorismo

Daniel Rodríguez Horcajo

2013-01-JUR-CAP-01

Caso Pitronello. I. Elemento subjetivo del tipo necesario para calificar un delito como terrorista. II. Instalación de una bomba en la entrada de un banco. Instalación de una bomba no configura per se un delito terrorista. Necesidad de acreditar el propósito del autor en orden a provocar temor en la población o en parte de ella. III. Atenuante de reparación celosa del mal causado

Jurisprudencia
Corte de Apelaciones

Caso Pitronello. I. Elemento subjetivo del tipo necesario para calificar un delito como terrorista. II. Instalación de una bomba en la entrada de un banco. Instalación de una bomba no configura per se un delito terrorista. Necesidad de acreditar el propósito del autor en orden a provocar temor en la población o en parte de ella. III. Atenuante de reparación celosa del mal causado

Antonio Segegovia Arancibia

2013-01-JUR-CSU-12

Caso adn Nutricomp. I. Titular de la garantía del debido proceso es el imputado, no el Ministerio Público. Derechos asegurados por la Constitución lo son para las personas, no para los órganos del estado. II. Principio de única persecución. Procedencia de impedir rendir prueba respecto de hechos y sujetos amparados por sobreseimiento definitivo. III. Causalidad. IV. Valoración de la prueba. V. Concepto de enfermedad grave.

Derecho y Ciencias Penales
null

Caso adn Nutricomp. I. Titular de la garantía del debido proceso es el imputado, no el Ministerio Público. Derechos asegurados por la Constitución lo son para las personas, no para los órganos del estado. II. Principio de única persecución. Procedencia de impedir rendir prueba respecto de hechos y sujetos amparados por sobreseimiento definitivo. III. Causalidad. IV. Valoración de la prueba. V. Concepto de enfermedad grave.

Jaime Winter Etcheberry

2013-01-JUR-CSU-11

Carácter extraordinario del recurso de nulidad – Infracción de garantías debe ser real, sustancial y afectar lo resolutivo del fallo – Control de identidad de quien viste ropas y tiene el porte y acento del sospechoso en una investigación en curso es legítimo

Jurisprudencia
Corte de Apelaciones

Carácter extraordinario del recurso de nulidad – Infracción de garantías debe ser real, sustancial y afectar lo resolutivo del fallo – Control de identidad de quien viste ropas y tiene el porte y acento del sospechoso en una investigación en curso es legítimo

Miguel Schürmann Opazo

2013-01-JUR-CSU-10

Recurso de nulidad – Facultades policiales en caso de flagrancia – Detención de personas reconocidas por víctima lesionada en ronda inmediatamente posterior es legítima – Allanamiento para detener al que se fuga en flagrancia es legítimo – Carácter extraordinario del recurso: vicios deben incidir en lo resolutivo del fallo – Declaraciones de carabineros que comparecen en juicio sin haber declarado en investigación preliminar no inciden…

Jurisprudencia
Corte Suprema

Recurso de nulidad – Facultades policiales en caso de flagrancia – Detención de personas reconocidas por víctima lesionada en ronda inmediatamente posterior es legítima – Allanamiento para detener al que se fuga en flagrancia es legítimo – Carácter extraordinario del recurso: vicios deben incidir en lo resolutivo del fallo – Declaraciones de carabineros que comparecen en juicio sin haber declarado en investigación preliminar no inciden en lo resolutivo si existen otros antecedentes.

Pelayo Vial Campos