Corte Europea de Derechos Humanos – Medidas de seguridad Medidas de seguridad – Internación en un hospital psiquiátrico – Medidas de seguridad complementarias de la pena

Corte Interamericana de Derechos Humanos
Caso Suárez Peralta vs. Ecuador – Resumen oficial emitido por la Corte Interamericana – Sentencia de 21 de mayo de 2013 (Excepciones preliminares, fondo, reparaciones y costas)

Tipo penal. Dolo o malicia. Maniobras deben buscar desfigurar verdadero monto de ingresos para con ello obtener liquidación de un impuesto inferior al que corresponda. Apreciación de la prueba. Convicción del tribunal.

Estafa y usura – I. Delito de usura. Capitalización de intereses no devengados en una reprogramación de crédito. II. Delito de estafa. Engaño consistente en hacer creer a las víctimas que eran sujetos de crédito. Utilización de medios engañosos para captar la voluntad de los sujetos pasivos. III. Participación criminal de autor. IV. Cobro de intereses sobre lo permitido en mutuo y desplazamiento patrimonial producto de la hipoteca. Contratos celebrados para la celebración de un delito adolece de nulidad por causa ilícita. V. Voto de prevención. Clientes no fueron inducidos a engaño pues conocían su capacidad de pago

Violación – Vulneración del debido proceso y del derecho de defensa. Tribunal debe garantizar la igualdad de las partes. Exigencia que las pruebas de cargo estén incorporadas en la carpeta investigativa. Procedencia de la reproducción de las declaraciones prestadas en un juicio oral anterior anulado. Derecho de la defensa
a contrainterrogar al testigo o perito

Acción penal privada – Inicio de investigación – Manifestación de voluntad – Debido proceso – Oportunidad procesal para alegar ilicitud de prueba – Carácter de secreto de investigación no implica que cerrada ésta no se pueda acceder a la prueba recabada por el persecutor

Cultivo ilegal de cannabis – I. Obligación de fundamentar la sentencia en materia penal. Justificación específica de la opción de los sentenciadores. II. Causal de nulidad de incumplimiento de los requisitos de la sentencia. Jueces que desatienden parte del
material de convicción

Estafa – Frustración de fines

Discriminación y Derecho Penal. Comentarios a una ponencia de Emanuele Corn

Apuntes acerca del problema de la discriminación y de su tratamiento penal

Comentarios relativos a la ponencia: “El delito de estafa: Una necesaria normativización de sus elementos típicos”, presentada por el Profesor Doctor Gustavo Balmaceda Hoyos en las IX Jornadas de Derecho Penal y Ciencias Penales