2014-Revista3

Recurso de amparo. Retraso en la dictación del decreto que hace efectiva la rebaja de la pena por buen comportamiento. Declarada la rebaja de la pena se entienden cumplidos todos los requisitos que habilitaban para tal reconocimiento

Microtráfico. I. Pureza de la droga no es un elemento del tipo penal. Reglamento de la Ley de Drogas indica cuáles sustancias son capaces de provocar graves daños a la salud. II. Voto disidente: exigencia de probar la peligrosidad para la salud de la sustancia incautada. Protocolo de análisis debe dar cuenta de la pureza de la droga

Tráfico de drogas – omisión del deber de registro. I. Planteamientos son inadmisibles si versan sobre alegación nueva no conocida por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal. II. Calificación jurídica del delito de tráfico de drogas. Cantidad de la sustancia estupefaciente

Falta de lesiones leves. Juez de garantía que incorpora de oficio antecedentes que no fueron hechos valer por la parte acusadora. Indagaciones que exceden la facultad para formular preguntas al declarante con el fin de aclarar sus dichos. Deber del juez de mantenerse ajeno al debate

Competencia (art. 5º Nºs. 1 y 3 del Código de Justicia Militar). Requerimientos de inaplicabilidad por inconstitucionalidad. El primero de ellos, para evitar que sea la jurisdicción militar quien conozca de un proceso por delito común, cometido por carabineros en contra de una víctima civil. El segundo, para evitar que la justicia castrense conozca de un proceso penal por delitos comunes, cuando víctima y victimario son carabineros

Actuación conjunta e imputación de resultados

Peligro, peligrosidad y previsibilidad: Una breve reflexión a propósito de los delitos de peligro

Deconstrucción del modelo dominante de comprensión de los delitos de falsedad documental

Principalismo, garantismo, reglas y derrotabilidad en el control de constitucionalidad de las leyes penales

Los límites en la búsqueda de la verdad en el proceso penal. Comentario del fallo del caso “Orellana Cifuentes”

Grabaciones subrepticias en el Derecho Penal chileno. Comentario a la sentencia de la Corte Suprema en el caso Chilevisión II