Robo con intimidación y homicidio de carabinero en servicio. I. Agrupación o separación de investigaciones es una facultad del Ministerio Público. Ejercicio de esta facultad no incide en la capacidad de la defensa de controvertir la prueba de cargo. II. Forma en que declaran los testigos y peritos. Tribunal puede autorizar un nuevo interrogatorio de testigos o peritos que ya declararon. Contrainterrogatorio del testigo o perito. III. Concurso real entre robo…
Jurisprudencia
Corte Suprema
Robo con intimidación y homicidio de carabinero en servicio.
I. Agrupación o separación de investigaciones es una facultad del Ministerio Público. Ejercicio de esta facultad no incide en la capacidad de la defensa de controvertir la prueba de cargo. II. Forma en que declaran los testigos y peritos. Tribunal puede autorizar un nuevo interrogatorio de testigos o peritos que ya declararon. Contrainterrogatorio del testigo o perito. III. Concurso real entre robo con intimidación y homicidio de carabinero en servicio. Concurso aparente de leyes penales y robo con homicidio, rechazados. IV. Voto disidente: robo con homicidio subsume el homicidio de carabinero en servicio. Violencia dirigida a favorecer la impunidad
Miguel Schürmann Opazo
Homicidio Simple. I. Parricidio y convivencia. Requisitos para determinar cuándo se trata de un vínculo de convivencia. No toda unión de hecho entre agresor y víctima puede calificarse como convivencia. Relación funcional basada en la dependencia y consumo de drogas no constituye convivencia. II. Imparcialidad del tribunal es una condición sin la cual el juicio no existe
Jurisprudencia
Corte Suprema
Homicidio Simple.
I. Parricidio y convivencia. Requisitos para determinar cuándo se trata de un vínculo de convivencia. No toda unión de hecho entre agresor y víctima puede calificarse como convivencia. Relación funcional basada en la dependencia y consumo de drogas no constituye convivencia. II. Imparcialidad del tribunal es una condición sin la cual el juicio no existe
Christian Scheechler Corona
Introducción de Partes del Cuerpo como Conducta Subsumible en el Tipo Penal del artículo 365 bis del Código
Derecho y Ciencias Penales
null
Introducción de Partes del Cuerpo como Conducta Subsumible en el Tipo Penal del artículo 365 bis del Código
Edison Carrasco Jiménez
Decisiones Judiciales en el Ámbito Penal acerca del concepto “Convivencia”
Derecho y Ciencias Penales
null
Decisiones Judiciales en el Ámbito Penal acerca del concepto “Convivencia”
María José Taladríz Eguiluz
La Crisis del Derecho Penal
Derecho y Ciencias Penales
null
La Crisis del Derecho Penal
Carlos Künsemüller
Derecho y Ciencias Penales
null
John Pratt
El derecho penal antiterrorista español y la armonización penal en la Unión Europea
Derecho y Ciencias Penales
null
El derecho penal antiterrorista español y la armonización penal en la Unión Europea
Manuel Cancio Meliá
Editorial
null
Memoria de las actividades desarrolladas entre los meses de abril de 2013 y marzo de 2014 Instituto de Ciencias Penales
Varia
null
Memoria de las actividades desarrolladas entre los meses de abril
de 2013 y marzo de 2014
Instituto de Ciencias Penales
Recensiones
null
Recensión: Guillermo Oliver Calderón, Delitos contra la propiedad (Santiago, 2013)
Recensiones
null
Recensión: Guillermo Oliver Calderón, Delitos contra la propiedad
(Santiago, 2013)
